Predictors of Cardiovascular Disease in Individuals With Dysbetalipoproteinemia: A Prospective Study in the UK Biobank
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Dysbetalipoproteinemia (DBL) is a disorder of remnant cholesterol metabolism associated with a severe risk of atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD). OBJECTIVE: The objective of this study was to investigate the univariate and multivariate predictors of ASCVD in individuals with DBL. METHODS: Data from 2699 individuals with ɛ2/ɛ2 genotypes from the UK Biobank were included in this study. DBL was defined as having an ɛ2ɛ2 genotype with evidence of dyslipidemia, defined as total cholesterol ≥ 200 mg/dL (5.2 mmol/L) and triglyceride ≥ 175 mg/dL (2.0 mmol/L) or lipid-lowering therapy use (n = 964). RESULTS: Age, hypertension, waist circumference, and a polygenic risk score for coronary artery disease (PRSCAD) were independent predictors of ASCVD among individuals with DBL. Cumulative ASCVD-free survival was lower in the ɛ2/ɛ2 DBL group (84%) compared to the ɛ2/ɛ2 non-DBL group (94%) (P < .0001) and for DBL individuals with a PRSCAD ≥ median (79%) compared to those with a PRSCAD < median (89%) (P = .001). CONCLUSION: We show in a large prospective cohort that a PRSCAD predicts the ASCVD risk among individuals with DBL. The findings of the present study highlight the need for better risk stratification in ɛ2/ɛ2 carriers to identify high-risk individuals who would need aggressive cardiovascular management despite their low apolipoprotein B value.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».