MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402334117 · doi:10.1016/j.jobe.2024.110648

The significance of mixing time in the development of the engineering properties of cemented fiber-reinforced tailings materials

2024· article· en· W4402334117 sur OpenAlexafffund
Shuaigang Liu, Mamadou Fall

Notice bibliographique

RevueJournal of Building Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTailings Management and Properties
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCrown Property Bureau
Mots-clésTailingsMixing (physics)FiberMaterials scienceComposite materialGeotechnical engineeringEngineeringMetallurgyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fibre-reinforced tailings backfill (FRB) has gradually been introduced in backfill mining to improve the mechanical performance of cemented paste backfill, a construction material used worldwide in underground mines. However, the effect of mixing time on the key engineering properties of FRB is not known. Closing this knowledge gap is essential for the cost-effective application of FRB in mines. Thus, the main research objective is to experimentally investigate the influence of the mixing time on key engineering properties of FRB, such as rheological (yield stress, viscosity), mechanical (strength, deformation behaviour), hydraulic (permeability, pore pressure) and microstructural (e.g., cement hydration products, pore structure) properties. An extensive experimental program was conducted using silica tailings and monofilament polypropylene fibers with Portland cement as the binder. The FRB samples were prepared with six different mixing times (1, 2, 4, 7, 10, and 15 min) and subjected to various curing periods (up to 90 days). These samples were subjected to a series of tests, including vane shear tests for yield stress, Brookfield viscometer tests for viscosity, unconfined compressive strength (UCS) tests, and saturated hydraulic conductivity tests. Additionally, microstructural analyses, such as thermogravimetric analysis (TGA) and mercury intrusion porosimetry (MIP), and an extensive monitoring program were conducted to evaluate the development of hydration products and pore structure, as well as to assess the progression of binder hydration and self-desiccation. The findings reveal a significant correlation between the mixing time and the characteristics of the FRB, spanning from its flow properties in the fresh state to its mechanical behaviour and permeability in the hardened state. Prolonged mixing time correlates with heightened yield stress and reduced viscosity, highlighting its pivotal role in influencing the material's performance. Moreover, a prolonged mixing time increased the reaction rate of binder hydration and accelerated the progression of self-desiccation within the FRB, which contributed to the enhancement of strength of FRB at early age. Furthermore, an extended mixing time resulted in pore structure refinement and lower permeability. The findings presented and discussed in the manuscript will contribute to a more cost-effective design of the FRB and its development. • Mixing time impacts properties of fibre-Reinforced Tailing Backfill (FRB). • FRB mechanical properties are a function of its mixing time. • FRB permeability and suction are influenced by mixing time. • Longer mixing time deteriorates flow ability of FRB. • FRB pore structure changes with the length of mixing time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,288
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Building EngineeringMême sujetTailings Management and PropertiesTravaux en français237 207