Redesigned chondroitinase ABC degrades inhibitory chondroitin sulfate proteoglycans in vitro and in vivo in the stroke-injured rat brain
Notice bibliographique
Résumé
Injuries to the central nervous system, such as stroke and traumatic spinal cord injury, result in an aggregate scar that both limits tissue degeneration and inhibits tissue regeneration. The aggregate scar includes chondroitin sulfate proteoglycans (CSPGs), which impede cell migration and axonal outgrowth. Chondroitinase ABC (ChASE) is a potent yet fragile enzyme that degrades CSPGs, and thus may enable tissue regeneration. ChASE37, with 37-point mutations to the native enzyme, has been shown to be more stable than ChASE, but its efficacy has never been tested. To answer this question, we investigated the efficacy of ChASE37 first in vitro using human cell-based assays and then in vivo in a rodent model of stroke. We demonstrated ChASE37 degradation of CSPGs in vitro and the consequent cell adhesion and axonal sprouting now possible using human induced pluripotent stem cell (hiPSC)-derived neurons. To enable prolonged release of ChASE37 to injured tissue, we expressed it as a fusion protein with a Src homology 3 (SH3) domain and modified an injectable, carboxymethylcellulose (CMC) hydrogel with SH3-binding peptides (CMC-bp) using inverse electron-demand Diels-Alder chemistry. We injected this affinity release CMC-bp/SH3-ChASE37 hydrogel epicortically to endothelin-1 stroke-injured rats and confirmed bioactivity via degradation of CSPGs and axonal sprouting in and around the lesion. With CSPG degradation shown both in vitro by greater cell interaction and in vivo with local delivery from a sustained release formulation, we lay the foundation to test the potential of ChASE37 and its delivery by local affinity release for tissue regeneration after stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».