Determination of the Na<sub>3</sub>AlF<sub>6</sub>–Y<sub>2</sub>O<sub>3</sub> Phase Diagram and Its Implications for Low-Temperature YAG/Nd:YAG Synthesis
Notice bibliographique
Résumé
A new way of preparing YAG, Y 3 Al 5 O 12, materials at low temperatures has been discovered using a molten Na 3 AlF 6 –Y 2 O 3 reaction mixture. For the successful synthesis of YAG, a precise examination of the cryolite part of the phase diagram of the Na 3 AlF 6 –Y 2 O 3 system was carried out up to 45 mol % of Y 2 O 3 using thermal analysis with a larger amount of sample (12 g). The phase diagram of the Na 3 AlF 6 –Y 2 O 3 system was discovered to be likely a simple eutectic system with one inflection point on the liquidus curve (coordinates: 22.0 mol % Y 2 O 3, 920 °C) and one eutectic point (coordinates: 43.0 mol % Y 2 O 3, 620 °C). The spontaneously solidified samples of Na 3 AlF 6 –Y 2 O 3 after thermal analysis have been investigated using solid-state NMR ( 19 F, 23 Na, and 27 Al) spectroscopy and X-ray powder diffraction over a broad range of compositions. The minimal synthesis temperature used in this work for the preparation of YAG was 630 °C, and the Y 2 O 3 concentration was 43 mol %. Besides the synthesis of YAG, the molten Na 3 AlF 6 –Y 2 O 3 system with the addition of Nd 2 O 3 has been successfully used also for the preparation of the neodymium-doped YAG powders (Nd:YAG). Rietveld refinement has been used to quantitatively assess the incorporation of neodymium into YAG and β-Na(Y 1.5 Na 0.5 )F 6 materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».