MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402347799 · doi:10.1186/s42523-024-00328-1

In vitro and ex vivo metabolism of chemically diverse fructans by bovine rumen Bifidobacterium and Lactobacillus species

2024· article· en· W4402347799 sur OpenAlexafffund
Marissa L. King, Xiaohui Xing, Greta Reintjes, Leeann Klassen, Kristin E. Low, Trevor W. Alexander, Matthew Waldner, Trushar R. Patel, D. Wade Abbott

Notice bibliographique

RevueAnimal Microbiome · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueMicrobial Metabolites in Food Biotechnology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of CalgaryUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesBeef Cattle Research CouncilDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversity of Lethbridge
Mots-clésFructanInulinPrebioticRumenFood scienceBifidobacteriumBiologyLactobacillusFermentationChemistryMicrobiologySucrose

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Inulin and inulin-derived fructooligosaccharides (FOS) are well-known prebiotics for use in companion animals and livestock. The mechanisms by which FOS contribute to health has not been fully established. Further, the fine chemistry of fructan structures from diverse sources, such as graminan-type fructans found in cereal crops, has not been fully elucidated. New methods to study fructan structure and microbial responses to these complex carbohydrates will be key for evaluating the prebiotic potency of cereal fructans found in cattle feeds. As the rumen microbiome composition is closely associated with their metabolic traits, such as feed utilization and waste production, prebiotics and probiotics represent promising additives to shift the microbial community toward a more productive state. RESULTS: Within this study, inulin, levan, and graminan-type fructans from winter wheat, spring wheat, and barley were used to assess the capacity of rumen-derived Bifidobacterium boum, Bifidobacterium merycicum, and Lactobacillus vitulinus to metabolize diverse fructans. Graminan-type fructans were purified and structurally characterized from the stems and kernels of each plant. All three bacterial species grew on FOS, inulin, and cereal crop fructans in pure cultures. L. vitulinus was the only species that could metabolize levan, albeit its growth was delayed. Fluorescently labelled polysaccharides (FLAPS) were used to demonstrate interactions with Gram-positive bacteria and confirm fructan metabolism at the single-cell level; these results were in agreement with the individual growth profiles of each species. The prebiotic potential of inulin was further investigated within naïve rumen microbial communities, where increased relative abundance of Bifidobacterium and Lactobacillus species occurred in a dose-dependent and temporal-related manner. This was supported by in situ analysis of rumen microbiota from cattle fed inulin. FLAPS probe derived from inulin and fluorescent in situ hybridization using taxon-specific probes confirmed that inulin interacts with Bifidobacteria and Lactobacilli at the single-cell level. CONCLUSION: This research revealed that rumen-derived Bifidobacteria and Lactobacilli vary in their metabolism of structurally diverse fructans, and that inulin has limited prebiotic potential in the rumen. This knowledge establishes new methods for evaluating the prebiotic potential of fructans from diverse plant sources as prebiotic candidates for use in ruminants and other animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal MicrobiomeMême sujetMicrobial Metabolites in Food BiotechnologyTravaux en français237 207