MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402357056 · doi:10.1186/s40562-024-00357-3

A snapshot of the climate in the Middle Pleistocene inferred from a stalagmite from central Japan

2024· article· en· W4402357056 sur OpenAlexaff
M. Sakai, Masako Hori, Ryu Uemura, Bassam Ghaleb, Daniele L. Pinti, Mahiro Yumiba, Masafumi Murayama, Akihiro Kano

Notice bibliographique

RevueGeoscience Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésStalagmiteGeologyPleistoceneInterglacialSpeleothemCavePaleoclimatologyGlacial periodPhysical geographyClimatologyPaleontologyClimate changeOceanographyGeographyHoloceneArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Stalagmites are useful archives in reconstructing paleoclimates: most paleoclimate studies used stalagmites that are distributed in specific locations and ages. We examined a stalagmite (GYM-1) collected from Nara Prefecture, central Japan, where limestone areas are limited. Applying 238 U– 234 U method, the ages of GYM-1 were determined as 744 ± 70 to 677 ± 74 ka (based only on analytical uncertainties, 1σ). Even assuming a 10% uncertainty in the initial activity of 234 U/ 238 U, ( 234 U/ 238 U) 0 , this age could be still older than 460 ka. Temperatures calculated based on δD in the fluid inclusions and δ 18 O in the calcium carbonate ranged from 9.0 to 11.9 °C (10.8 ± 0.9 °C on average) or from 6.0 to 9.1 °C (7.9 ± 0.9 °C on average) depending on the equation. The estimated temperature suggests that GYM-1 formed during an interglacial period of the Middle Pleistocene. Synchronous behavior of isotopic values with lamination likely reflects seasonal temperature in a highly ventilated cave system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoscience LettersMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207