MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402357974 · doi:10.1002/uog.27928

OP07.05: Artificial intelligence to detect pouch of Douglas obliteration from magnetic resonance imaging by combining unpaired transvaginal ultrasound videos

2024· article· en· W4402357974 sur OpenAlexaff
Yuan Zhang, Alison Deslandes, Jodie Avery, H. Wang, Steven Knox, Mathew Leonardi, Gustavo Carneiro, G. Condous, M. Louise Hull

Notice bibliographique

RevueUltrasound in Obstetrics and Gynecology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetic resonance imagingPouchUltrasoundArtificial intelligenceRadiologyComputer scienceMedicineAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endometriosis is a common disorder that has many characteristics, including the pouch of Douglas (POD) obliteration, which can be diagnosed using transvaginal ultrasound (TVUS) and magnetic resonance imaging (MRI). TVUS and MRI are complementary, non-invasive endometriosis diagnosis imaging techniques, but patients are usually not scanned using both modalities. Furthermore, it is generally more challenging to detect POD obliteration from MRI than TVUS. To mitigate this imbalance, this research aimed to create a knowledge distillation training algorithm to improve the POD obliteration detection from MRI, by leveraging the detection results from unpaired TVUS data. A machine learning model was pretrained using 8,984 unlabelled MRIs of the female pelvis. The algorithm was then fine tuned with 89 labelled MRI, performed specifically for investigation of endometriosis. Following this, 749 unpaired labelled TVUS videos demonstrating the uterine ‘sliding sing’ were introduced, to distil the knowledge from the teacher TVUS POD obliteration detector to train the student MRI model. The inclusion of the unpaired TVUS videos increased detection of POD obliteration from MRI with our machine learning model. This multimodal analysis method improved the Area Under the Curve (AUC) from 65.0% to 90.6%. Pretraining using digital data from different imaging modalities can improve the diagnosis of POD obliteration. By using a multimodal approach to creating machine learning models, diagnostic accuracy of POD obliteration was able to be improved by utilising unpaired eTVUS videos to pretrain MRI models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUltrasound in Obstetrics and GynecologyMême sujetPelvic floor disorders treatmentsTravaux en français237 207