MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402368762 · doi:10.1002/srin.202400359

Study of the Effect of Initial Plate Temperature in Jet Impingement Cooling Process

2024· article· en· W4402368762 sur OpenAlexaff
Mohamed S. Gadala, Abdulrahman Gomaa, F. Aslam

Notice bibliographique

Revuesteel research international · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesASPIRE
Mots-clésMaterials scienceMechanicsJet (fluid)Process (computing)ThermodynamicsPhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The microstructure characteristics and the properties of rolled steels are significantly affected by the heat transfer and boiling phenomena occurring during the jet impingement cooling on run‐out tables (ROT). In this study, experiments are conducted using a full industrial‐scale ROT facility with rectangular plates made of low‐carbon stainless steel (type 316L). The plate is heated up to a temperature ranging from to , then rapidly impinged using a single circular water jet, and the temperature drop is captured using an infrared thermal camera (FLIR A615 25°–50 Hz type). The dissipated heat flux, estimated experimentally using a 2D inverse heat conduction analysis, ranges from 6.1 to 3.4 MW m −2 across different zones along the plate surface. The impact of different initial plate temperature on the boiling behavior is studied by developing a 2D‐computational fluid dynamics (CFD) model, and the results are closely aligned with the experimental findings. The results reveal that when estimating the heat flux from CFD simulations, the best accuracy is obtained when considering fluid temperature at a point close to the plate surface (about 1 μm above the surface). Furthermore, the maximum extracted heat flux (MHF) is significantly influenced by the initial temperature of the plate. Increasing the initial plate temperature from 500 to 900 °C led to an increase of 82% in the MHF in stagnation zone, and 137% increase in the parallel‐flow region. The CFD model presented in this study and the full calculation of the boiling curves numerically will pave the road for investigating various practical parameters in jet impingement cooling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,208

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuesteel research internationalMême sujetHeat Transfer MechanismsTravaux en français237 207