MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402371129 · doi:10.15403/jgld-5739

The Role of Adipokines in Chronic Pancreatitis. A Systematic Review and Meta-Analysis

2024· review· en· W4402371129 sur OpenAlexaboutno aff
Abdulrahman Ismaiel, Max-Ludwig Kiessling, Mohamed Ismaiel, Nahlah Al Srouji, Daniel‐Corneliu Leucuta, Stefan‐Lucian Popa, Dan Lucian Dumitrascu

Notice bibliographique

RevueJournal of Gastrointestinal and Liver Diseases · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatitis Pathology and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdipokineMedicineResistinInternal medicineAdiponectinLeptinMeta-analysisConfidence intervalGastroenterologyOdds ratioEndocrinologyInsulinInsulin resistanceObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIMS: Adipokines are among the biomarkers that have been studied in chronic pancreatitis (CP), as well as in pancreatic cancer (PC). So far, the existing findings are contradictory and inconclusive. Therefore, we assessed the levels of three major adipokines in CP in comparison to controls and PC, adiponectin, leptin, and resistin. METHODS: A systematic electronic search was carried out in November 2022 using PubMed, Embase, and Scopus, reviewing observational studies. By using the Newcastle-Ottawa Scale, the included studies' quality was evaluated (NOS). In the examination of the estimated overall effect size, we employed the random-effects model in conjunction with the mean difference (MD) analysis. The MD with 95% confidence interval (CI) served as the primary summary outcome. RESULTS: Our systematic review included a total of 14 studies, out of which nine were considered in our meta-analysis. A significant MD related to leptin levels in CP patients vs. controls (-1.299, 95%CI: -2.493 - -0.105), resistin levels in CP patients vs. controls (8.356, 95%CI: 3.700-13.012), and adiponectin levels in PC patients vs. controls (11.240, 95%CI: 5.872-16.60) was reported. However, no significant MD was reported in leptin levels between CP vs. PC patients (-0.936, 95%CI: -3.325-1.454), as well as adiponectin levels in CP patients vs. controls (0.422. 95%CI -5.651-6.535]) and in CP vs. PC patients (-6.252, 95%CI -13.269-0.766). CONCLUSIONS: CP was significantly associated with decreased leptin levels and increased resistin levels. Furthermore, increased levels of adiponectin are associated with PC. Yet, no significant MD was seen for leptin and adiponectin levels between CP and PC patients, and likewise for adiponectin levels between CP patients and controls. Results should be interpreted with caution due to the high heterogeneity between the included studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,729
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Gastrointestinal and Liver DiseasesMême sujetPancreatitis Pathology and TreatmentTravaux en français237 207