MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402372714 · doi:10.3390/buildings14092824

Shear Behavior of High-Strength and Lightweight Cementitious Composites Containing Hollow Glass Microspheres and Carbon Nanotubes

2024· article· en· W4402372714 sur OpenAlexaff
Dongmin Lee, Seong‐Cheol Lee, Oh‐Sung Kwon, Sung-Won Yoo

Notice bibliographique

RevueBuildings · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative concrete reinforcement materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesKorea Agency for Infrastructure Technology AdvancementMinistry of Land, Infrastructure and TransportKyungpook National University
Mots-clésMaterials scienceComposite materialCarbon nanotubeGlass microsphereShear (geology)MicrosphereCementitiousCement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, an experimental program was conducted to investigate the shear behavior of beams made of high-strength and lightweight cementitious composites (HS-LWCCs) containing hollow glass microspheres and carbon nanotubes. The compressive strength and dry density of the HS-LWCCs were 87.8 MPa and1.52 t/m3, respectively. To investigate their shear behavior, HS-LWCC beams with longitudinal rebars were fabricated. In this test program, the longitudinal and shear reinforcement ratios were considered as the test variables. The HS-LWCC beams were compared with ordinary high-strength concrete (HSC) beams with a compressive strength of 89.3 MPa to determine their differences; the beams had the same reinforcement configuration. The test results indicated that the initial stiffness and shear capacity of the HS-LWCC beams were lower than those of the HSC beams. These results suggested that the low shear resistance of the HS-LWCC beams led to brittle failure. This was attributed to the beams’ low elastic modulus under compression and the absence of a coarse aggregate. Furthermore, the difference in the shear capacity of the HSC and HS-LWCC beams slightly decreased as the shear reinforcement ratio increased. The diagonal compression strut angle and diagonal crack angle of the HS-LWCC beams with shear reinforcement were more inclined than those of the HSC beams. This indicated that the lower shear resistance of the HS-LWCCs could be more effectively compensated for when shear reinforcement is provided and the diagonal crack angle is more inclined. The ultimate shear capacities measured in the tests were compared with various shear design provisions, including those of ACI-318, EC2, and CSA A23.3. This comparison showed that the current shear design provisions considerably overestimate the contribution of concrete to the shear capacity of HS-LWCC beams.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,726

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBuildingsMême sujetInnovative concrete reinforcement materialsTravaux en français237 207