Features of the impact of combat-related traumatic brain injury in the long-term period, depending on the severity and course of the injury on the cognitive sphere of patients
Notice bibliographique
Résumé
Background. The number of consequences of mine-explosive injuries, multiple gunshot and shrapnel wounds has increased significantly in the world of current events related to the conduct of full-scale military operations on the territory of Ukraine. In particular, cases of combat traumatic brain injury (TBI) have increased, which is becoming one of the most important problems. Purpose The purpose of the research was to study the characteristics of cognitive functions in patients with the consequences of a combat craniocerebral injury (bTBI) depending on the severity and catamnesis of the received injury. Materials and Methods. 350 patients Cognitive functions of 350 patients who suffered a combat traumatic brain injury (cTBI),was carried out using the Montreal scale of cognitive deficits (MoCA test). The assessment of neurological status was carried out by a routine method and NOS-TBI (Neurological Outcome Scale for Traumatic Brain Injury), the level of anxiety and depression was determined using the HADS scale. In addition, the state of cognitive functions was evaluated using a number of modern neuropsychological tests: the method of learning 10 words, which allowed to investigate memory processes (memorization, preservation and reproduction of information). Schulte’s tables were used to assess the pace of sensorimotor reactions, mental capacity, and the volume of active attention. Results. The results of the MoCA scale in patients with consequences of combat TBI of varying degrees of severity corresponded to mild cognitive decline: Mild cTBI 22.21 ± 0.29 points, cTBI (ST) 21.36 ± 0.33 points, Severe cTBI 21.32 ± 0.28 points. There was no statistically significant difference between MoCA values at different severity of combat TBI. A longer injury history had a negative effect on cognitive function in patients with Mild effects combat TBI and Severe combat TBI. Conclusions. As a result of the investigation, officials who contributed to the formation of cognitive deficits were identified: anxiety disorder (with mild effects combat TBI and severe combat TBI), anxiety-depressive state (with mild effects combat TBI with a follow-up period of up to 3 years and combat TBI (moderate) with follow-up). period more than 5 years), age (combat TBI (moderate) up to 7 years), neurological deficit (severe combat TBI, follow-up period in case of injury more than 5 years).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».