MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402374367 · doi:10.1136/jnnp-2024-ehdn.296

I014 Development of an immunological antibody approach for the treatment of Huntington’s disease

2024· article· en· W4402374367 sur OpenAlexaff
Veronica Natale, Paul Pilwax, Amber L. Southwell, Francesca Cicchetti, Gordana Wozniak‐Knopp, Stefan Bartl

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiseaseAntibodyImmunologyComputer scienceMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mutant huntingtin (mtHTT) protein is the principal cause of pathological changes observed in Huntington’s Disease (HD) patients. mtHTT is ubiquitously expressed and there is growing evidence that HD is a systemic disorder with functional interplay between the brain and the periphery. We have developed a murine monoclonal antibody (mAB), C6-17, targeting an exposed region of HTT near the aa586 Caspase 6 cleavage site. mAB C6-17 can block cell-to-cell propagation of mtHTT in vitro (Bartl et al. 2020). In a series of in vivo proof of concept experiments, administration of mAB C6-17 revealed an antibody distribution in peripheral and CNS tissues. Three months long treated YAC128 mice showed improved body weight, delayed progression in the motor deficits, reduced mtHTT in peripheral and CNS tissues and reduced striatal EM48 immunoreactivity compared to untreated or control AB treated YAC128 mice (Bartl et al. 2024). Based on these promising preclinical results, the development of an antibody treatment modality could be a potential new HD treatment strategy. The aim of HD Immune is to identify and isolate, via multiple approaches, human ABs which are binding to the same epitope of mAB C6-17. We are developing new clones featuring an improved target binding affinity. The novel clones are based on a humanized version of mAB C6-17 and a human AB targeting the same region. Here, we present the methods and initial results of an affinity maturation selection process. The isolated new human and humanized antibody candidates will be further developed as potential clinical candidates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGenetic Neurodegenerative Diseases→Travaux en français237 207→