MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402377681 · doi:10.1051/limn/2024014

Winter is not coming: evaluating impacts of changing winter conditions on coregonine reproductive phenology

2024· article· en· W4402377681 sur OpenAlexfundaboutno aff
Taylor Stewart, Juha Karjalainen, Matteo Zucchetta, Chloé Goulon, Orlane Anneville, Mark R. Vinson, Josef Wanzenböck, Jason D. Stockwell

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Limnology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Park ServiceU.S. Geological SurveyUniversité Savoie Mont BlancInstitut National de Recherche pour l'Agriculture, l'Alimentation et l'EnvironnementWisconsin Department of Natural ResourcesMinistry of Natural ResourcesOntario Ministry of Natural Resources and ForestryNew York State Department of Environmental ConservationNational Science Foundation
Mots-clésPhenologyClimate changeEcologySubarctic climatePopulationEnvironmental scienceGlobal warmingGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fishes in northern latitude lakes are at risk from climate-induced warming because the seasonality in water temperature is degrading, which can change ecosystem properties and the phenology of life-history events. Temperature-dependent embryo development models were developed for a group of cold, stenothermic fishes (Salmonidae Coregoninae) to assess the potential impacts of climate-induced changes in water temperature on cisco (Coregonus artedi) from two populations in Lake Superior (Apostle Islands [USA] and Thunder Bay [Canada]) and one in Lake Ontario (USA), vendace (C. albula) in Lake Southern Konnevesi (Finland), and European whitefish (C. lavaretus) in lakes Southern Konnevesi, Constance (Germany), Geneva (France), and Annecy (France). Water temperatures for each study group were simulated and changes in reproductive phenology across historic (1900–2006) and three future climatic-warming scenarios (2007–2099) were investigated. Models predicted that increases in water temperatures are likely to cause delayed spawning, shorter embryo incubation durations, and earlier larval hatching. Relative changes increased as warming scenarios increased in severity and were higher for littoral as compared to pelagic populations. Our simulations demonstrated that slower cooling in the autumn and (or) more rapid warming in spring can translate into substantial changes in the reproductive phenology of coregonines among our study groups. We expect that the changes in reproductive phenology predicted by our models, in the absence of thermal or behavioral adaptation, will have negative implications for population sustainability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of LimnologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207