Frequency and distribution of eschar in patients with scrub typhus in India: systematic review of literature and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Scrub typhus is a mite-borne tropical febrile illness with high mortality if untreated. The presence of eschar is pathognomonic, but a wide range of frequencies of eschar positivity has been reported in Indian patients. Therefore, this systematic review and meta-analysis aimed to ascertain the frequency (overall and geographic region-wise) and anatomical distribution of eschar in scrub typhus in India. Methodology: We searched articles in two databases using: [(scrub OR typhus OR Orientia) AND (eschar) AND (India)]. The articles were independently screened and critically appraised by two authors. The frequency and distribution of eschar in patients with scrub typhus were pooled using a random-effect model. Results: After the title-abstract and full-text screening, 107 articles (34002 cases of scrub typhus) were finally included. The overall pooled proportion of eschar positivity was 28.5% (95% CI: 24.1 to 32.9%). The pooled eschar positivity varied from ≤12% in Haryana, Rajasthan, Madhya Pradesh, Punjab, and Meghalaya to ≥46% in Tamil Nadu and Tripura. The pooled proportion of eschar positivity in the 'trunk' (39.3%), 'groin' (23.8%), and 'axilla' (16.5%) was higher than in the 'limbs' (9.9%) and 'head' (11.3%). Conclusion: Eschar is reported in less than a third of the patients with scrub typhus in India. Most eschars were in the groin, axilla, and the trunk. There is a need to create awareness amongst physicians of the need for thorough physical examination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,028 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».