MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402380903 · doi:10.1101/2024.09.04.611273

Projection Statistics – ProST: Online statistical assessment of group separation in data projection analysis

2024· preprint· en· W4402380903 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDistributed Sensor Networks and Detection Algorithms
Établissements canadiensUniversity of OttawaNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProjection (relational algebra)Separation (statistics)StatisticsGroup (periodic table)Computer scienceStatistical analysisArtificial intelligenceMathematicsAlgorithmPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Motivation Unsupervised data projection for the determination of trends in the data, visualization of multidimensional data in a reduced dimension space or feature space reduction through combination of data is a major step in data mining. Methods such as Principal Component Analysis or t-Distribution Stochastic Neighbor Embedding are regularly used as one of the first steps in computational biology or omics investigation. However, the significance of the separation of sample groups by these methods generally relies on visual assessment. User-friendly application for different projection methods, each focusing on distinct data properties, are needed as well as a rigorous method for statistical determination of the significance of separation of groups of interest in each dataset. Results We present Projection STatistics (ProST), a user-friendly solution for data projection analysis providing three unsupervised (PCA, t-SNE and UMAP) and one supervised (LDA) approach. For each method we are including a novel statistical investigation of the significance of group separation with Mann-Whitney U-rank or t-test analysis as well as necessary preprocessing steps. ProST provides an unbiased, objective application of the determination of the significance of the separation of measurement groups through either linear or manifold projection analysis with methods ranging from a focus on the separation of points based on major variances or on point proximities based on distance. Availability The ProST software application is freely available at https://complimet.ca/shiny/ProST/ with source code provided on https://github.com/complimet/prost . Contact danny.salem@nrc-cnrc.gc.ca or Miroslava.cuperlovic-culf@nrc-cnrc.gc.ca Supplementary information Supplementary help pages are provided at https://complimet.ca/shiny/ProST/ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,748
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle