Transcriptional re-programming of liver-resident iNKT cells into T-regulatory type-1-like liver iNKT cells involves extensive gene de-methylation
Notice bibliographique
Résumé
Unlike conventional CD4+ T cells, which are phenotypically and functionally plastic, invariant NKT (iNKT) cells generally exist in a terminally differentiated state. Naïve CD4+ T cells can acquire alternative epigenetic states in response to different cues, but it remains unclear whether peripheral iNKT cells are epigenetically stable or malleable. Repetitive encounters of liver-resident iNKT cells (LiNKTs) with alpha-galactosylceramide (αGalCer)/CD1d-coated nanoparticles (NPs) can trigger their differentiation into a LiNKT cell subset expressing a T regulatory type 1 (TR1)-like (LiNKTR1) transcriptional signature. Here we dissect the epigenetic underpinnings of the LiNKT-LiNKTR1 conversion as compared to those underlying the peptide-major histocompatibility complex (pMHC)-NP-induced T-follicular helper (TFH)-to-TR1 transdifferentiation process. We show that gene upregulation during the LINKT-to-LiNKTR1 cell conversion is associated with demethylation of gene bodies, inter-genic regions, promoters and distal gene regulatory elements, in the absence of major changes in chromatin exposure or deposition of expression-promoting histone marks. In contrast, the naïve CD4+ T cell-to-TFH differentiation process involves extensive remodeling of the chromatin and the acquisition of a broad repertoire of epigenetic modifications that are then largely inherited by TFH cell-derived TR1 cell progeny. These observations indicate that LiNKT cells are epigenetically malleable and particularly susceptible to gene de-methylation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».