AI-Enhanced Digital Twin Framework for Cyber-Resilient 6G Internet of Vehicles Networks
Notice bibliographique
Résumé
Digital twin technology is crucial to the development of the sixth-generation (6G) Internet of Vehicles (IoV) as it allows the monitoring and assessment of the dynamic and complicated vehicular environment. However, 6G IoV networks have critical challenges in network security and computational efficiency, which need to be addressed. Existing digital twin technologies in 6G IoV networks often suffer from limitations, such as reliance on static models and high computational demands, leading to unstable attack detection and inefficiencies. Their results for attack detection performance metrics, precision, detection rate, and F1-Score are insufficient for 6G IoV. Moreover, these systems concentrate all computational processes within the digital twin’s service layer, leading to inefficiencies. To address these challenges, we introduce a novel artificial intelligence (AI) enhanced digital twin framework designed to significantly improve 6G IoV network security and computational efficiency under dynamic conditions. Our framework employs an advanced feature engineering module that uses feature selection methods and stacked sparse autoencoders (ssAE) to reduce feature dimensions within the cyber twin layer, effectively distributing the overall computational load. It also utilizes an online learning module which enables a network-aware attack detection mechanism for precise attack detection. The proposed solution exhibits a stable performance of around 98% success rate regarding attack detection metrics against two data sets. Specifically, our solution reduces system latency by 12%, energy consumption by 15%, RAM usage by 20%, and improves packet delivery rates by 6.1%. These findings underscore the potential of our framework to enhance the robustness and responsiveness of 6G IoV systems, offering a significant contribution to vehicular network security and management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».