MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402390631 · doi:10.23889/ijpds.v9i5.2631

A population-based repeated cross-sectional study using administrative health data to examine the impact of the COVID-19 pandemic on mental wellness in citizens of the Métis Nation of Ontario

2024· article· en· W4402390631 sur OpenAlexaffabout
Abigail Simms, Tera Beaulieu, Benny Michaud, Noel Tsui, Brandon Zagorski, Sarah Edwards

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Population Data Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHealth disparities and outcomes
Établissements canadiensUniversity of TorontoMétis National Council
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicMental healthCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PopulationCross-sectional studySevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)2019-20 coronavirus outbreakEnvironmental healthPsychologyGeographyPolitical scienceMedicinePsychiatryVirologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective and ApproachThe COVID-19 pandemic led to unprecedented levels of mental unwellness and yet there are no reports to date that share Métis-specific data. Our study examined changes in patterns of mental and addictions-related (MHA) outpatient health service utilization using population-based data on Métis Nation of Ontario (MNO) citizens before and during the COVID-19 pandemic. Administrative health data in Ontario, Canada between 2017 and 2022 was linked with the MNO's Citizenship Registry (2022) under an existing Data Governance and Sharing Agreement. Monthly rates of MHA outpatient visits were compared between the pre-COVID-19 period (March 2017 to February 2020) and post-COVID-19 onset (March 2020 to December 2022), and rate ratios comparing observed and expected rates were derived using Poisson generalized estimating equations. Stratifications by age and sex were examined. Results and ConclusionAmong 28,400 MNO citizens (50.3% male; median age 44 years; 28.3% living rurally), the average monthly rate of MHA outpatient visits was 47.4 per 1000 population pre-COVID-19. During the COVID-19 pandemic, the observed MHA outpatient visit rates were 13% higher than expected (RR=1.13; 95% CI: 1.02-1.26). MHA outpatient visits were higher in females compared to males and MNO citizens aged 30 to 64 years versus older or younger citizens. Implications This study is the first to use population-level study to examine MHA health service use in Métis people. High-quality, contemporary data on the mental health outcomes of MNO citizens is crucial to inform MNO’s Mental Health and Addictions programming, resource allocation and emergency preparedness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,150
Score d'incertitude au seuil0,301

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,422
Tête enseignante GPT0,570
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Population Data ScienceMême sujetHealth disparities and outcomesTravaux en français237 207