Time-Distributed Feature Learning for Internet of Things Network Traffic Classification
Notice bibliographique
Résumé
Deep learning-based network traffic classification (NTC) techniques, including conventional and class-of-service (CoS) classifiers, are a popular tool that aids in the quality of service (QoS) and radio resource management for the Internet of Things (IoT) network. Holistic temporal features consist of inter-, intra-, and pseudo-temporal features within packets, between packets, and among flows, providing the maximum information on network services without depending on defined classes in a problem. Conventional spatio-temporal features in the current solutions extract only space and time information between packets and flows, ignoring the information within packets and flow for IoT traffic. Therefore, we propose a new, efficient, holistic feature extraction method for deep-learning-based NTC using time-distributed feature learning to maximize the accuracy of the NTC. We apply a time-distributed wrapper on deep-learning layers to help extract pseudo-temporal features and spatio-temporal features. Pseudo-temporal features are mathematically complex to explain since, in deep learning, a black box extracts them. However, the features are temporal because of the time-distributed wrapper; therefore, we call them pseudo-temporal features. Since our method is efficient in learning holistic-temporal features, we can extend our method to both conventional and CoS NTC. Our solution proves that pseudo-temporal and spatial-temporal features can significantly improve the robustness and performance of any NTC. We analyze the solution theoretically and experimentally on different real-world datasets. The experimental results show that the holistic-temporal time-distributed feature learning method, on average, is 13.5% more accurate than the state-of-the-art conventional and CoS classifiers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».