MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402404954 · doi:10.23889/ijpds.v9i5.2618

Integrating Gender Identity and Sexual Orientation in Population-Based Administrative Data

2024· article· en· W4402404954 sur OpenAlexaffabout
Mikayla Hunter, Nathan Nickel, The SPECTRUM Partnership

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Population Data Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Politics and Representation
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSexual orientationIdentity (music)Orientation (vector space)Sexual identityGender identityPopulationPsychologyData scienceComputer scienceSocial psychologySociologyGender studiesHuman sexualityMathematicsDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Information regarding biological sex is collected for administrative and clinical purposes, and often is conflated with gender in clinical encounters as well as in population-based data studies. Sex is collected as either ‘male’ or ‘female’, adhering to the colonial notion of binary sex and gender identities. Meaningful information on sexual/romantic orientation is also absent from these datasets. Sex, gender, and sexual/romantic (SR) orientation are key aspects informing how people experience the world and how we interpret administrative data. SOGI-HE (Sexual Orientation and Gender Identity – Health Equity) will be the first 2SLGBTQIA+ dataset at the Manitoba Centre for Health Policy by using a novel survey tool to collect information on gender identity, and SR orientation. The data from this survey will be linked into the Population Health Data Repository housed at the Manitoba Centre for Health Policy, enabling analyses that incorporate constructs of sex, gender, and SR orientation. These data will make visible the experiences of the 2SLGBTQIA+ community that have been historically absent from population-based data studies. Data equity and 2SLGBTQIA+ visibility within data play an important role in advancing the field and lays the groundwork for future data linkage projects. In this presentation we will discuss the development of SOGI-HE through community-based research principles and the implications it has on future 2SLGBTQIA+ research conducted in the province of Manitoba (Canada). Further, we will discuss the ethical implications associated with queer data sovereignty in a precarious political climate for 2SLGBTQIA+ people and their rights.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,080
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,750
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,080
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0090,022
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,293
Tête enseignante GPT0,533
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Population Data ScienceMême sujetGender Politics and RepresentationTravaux en français237 207