MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402405759 · doi:10.23889/ijpds.v9i5.2745

Outcomes of the Health Data Research Network (HDRN) Canada and Canadian Longitudinal Study on Aging (CLSA) Partnership

2024· article· en· W4402405759 sur OpenAlexaffabout
Anne Hayes, Sophie Hogeveen, Jodi M. Gatley, Andrew Costa, Lauren Miller Griffith, Aaron Jones, S. Ben Youssef, Parminder Raina, Andrea Gruneir, Carrie Anne Whyte, Carla Hovey, Marie-Chantal Ethier, Donna Curtis Maillet, Mahmoud Azimaee, Erik Youngson, Tim Choi, Lindsey Gilbert, Lindsay Stewart, Kendra Lester, Katelyn Frizzell, Robyn Kydd, Mary-Ann Standing, Charles Burchill, Dave Towns, J Cantin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Population Data Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFrailty in Older Adults
Établissements canadiensQuebec Statistical InstituteNova Scotia Health AuthorityManitoba HealthAlberta Health ServicesCanadian Institute for Health InformationUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneral partnershipLongitudinal dataLongitudinal studyGerontologyGeographyDemographyMedicineBusinessSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective and ApproachThe Canadian Longitudinal Study on Aging (CLSA) is the largest national longitudinal cohort study, following ~50,000 adults across 10 provinces for at least 20 years. Health Data Research Network (HDRN) Canada is a distributed pan-Canadian network including members in all 13 provinces and territories. In February 2021, the organizations partnered with the objective to provide researchers with efficient access to multi-regional CLSA data linked to other health/health-related data through HDRN Canada’s data centres. A Steering Committee was convened including representatives from all parties to oversee the process from data sharing agreements (DSAs), negotiating terms of access, through to data transfer and linkage. ResultsIn Spring 2024, linkage was complete at four data centres (Ontario, New Brunswick, British Columbia, and Nova Scotia), with a DSA also in place for Newfoundland and Labrador. DSAs are nearing approval at three others (Manitoba, Prince Edward Island, and Quebec), and in progress in Alberta. Saskatchewan is working towards participation. ConclusionsThe HDRN Canada-CLSA partnership is on the way to making linked provincial CLSA cohort data available in all participating jurisdictions, facilitated by streamlined agreements and processes. ImplicationsCollaborative efforts of organizations such as HDRN Canada and CLSA to foster data linkages and streamline data access at a multi-regional level offers an unparalleled opportunity to explore the intersection between aging and health care utilization. Research enabled by this initiative will inform health care decision making and evidence-based policy development at multiple levels, from the individual to multiple levels of government.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,079
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,131
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0790,131
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0060,010
Études des sciences et des technologies0,0100,003
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0060,014
Intégrité de la recherche0,0020,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,477
Tête enseignante GPT0,540
Écart entre enseignants0,063 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Population Data Science→Même sujetFrailty in Older Adults→Travaux en français237 207→