Comparison of the Flow Behaviour Around a Wedge-Shaped Bluff Body With and Without Upwind Liquid Spray
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The current work experimentally examines the airflow behaviour around a wedge-shaped bluff body. It focuses on comparisons between the baseline case of the bluff body in an airflow and four cases where a counterflow water spray is added upstream of the bluff body. The cases are distinguished using momentum flux ratios of 0 (no spray), 13, 26, 51, and 98 by varying the water velocity and maintaining the airflow constant. The experiments are performed in a low disturbance wind tunnel with a spray bar 22.3 cm upstream of the bluff body. The bluff body has a height of 5.5 cm, thus creating a blockage ratio of approximately 20%. Data is acquired using a Particle Image Velocimetry (PIV) system. Image pairs are processed to create two-dimensional velocity fields that are further processed to better understand the flow behaviour. Influence of the spray injection on the mean velocity and turbulent kinetic energy (TKE) is investigated. The presence of the spray causes a decrease in the mean velocity around the leading edge, sides of the bluff body, and the expanding wake region as the momentum flux ratio increases. The TKE decreases in the wake region and creates an asymmetric field with the main recirculation zone of the highest TKE moving higher from the centerline of the bluff body as the momentum flux ratio increases. Velocity and TKE vertical profiles taken at the same locations show the main variations in their fields along the bluff body upper edge and in the wake region. The water droplets have a significant impact towards causing dampening of the mean velocity and the TKE magnitudes throughout the regions near the bluff body and in the wake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».