MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402417990 · doi:10.24840/978-989-54756-3-6

Proceedings of the 9th International Conference on Mechanics and Materials in Design (M2D2022)

2022· book· en· W4402417990 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical stress and fatigue analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEngineering ethicsEngineeringEngineering physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

M2D2022 is the ninth international gathering of a prestigious series of the Mechanics and Materials in Design conferences coordinated by the International Scientific Committee of Mechanics and Materials in Design. Due to the serious restrictions imposed by the pandemic COVID-19, which affected people in Europe and in the whole world, the M2D2022 conference initially scheduled for June 2021 in Funchal/Portugal had to be postponed to 26-30 June 2022 in the same venue. This series of conferences are wholly devoted to advances in mechanics, materials, structural integrity and design. M2D2022 is jointly sponsored by the University of Porto, the University of Toronto and the Portuguese Society of Experimental Mechanics. The conference attracted over 270 contributions, with 242 accepted submissions involving 689 authors from 34 different countries around the world. The conference themes, which address novel and advanced topics on Mechanics and Materials in Design, focused on Theory, Experiments and Applications in Engineering and Biomechanics, including Composite and Advanced Materials, Computational Mechanics, Experimental Mechanics, Fatigue and Fracture Mechanics, Nanotechnologies and Nanomaterials, Tribology and Surface Engineering, Mechanical Design and Prototyping, Biomechanical Applications, Civil Engineering Applications, Energy and Thermo-Fluid Systems, and Industrial Engineering and Management, among other topics. The conference also included an Open Forum on “Overcoming Unethical Publishing Practices”, where an expert panel with many years of collective and active researchers and educators addressed the obligations of publishers and authors with ethical practices in publishing their work. We believe that the meeting offered our delegates a forum for the discussion and dissemination of their recent work in assessing the integrity, reliability and failure of engineering structures, components and systems, fostered research that integrates mechanics and materials in the design process, and promoted exchange of ideas and international co-operation among scientists and engineers in this important field of engineering. We are indebted to the authors and special guests for their contributions. Each of the 242 approved papers offers an opportunity for thorough discussions with the authors and the scientific community. Particularly, we acknowledge the excellent contributions of the participants, their innovative ideas and research directions, their novel modeling and simulation techniques, and their invaluable critical comments. We are also indebted to the outstanding keynote speakers who highlighted the conference themes with their contributions and covered the main topics of the conference. We also take this opportunity to thank the members of the International Scientific Committee and the reviewers for their time and helpful suggestions, the symposia organizers for their efforts and valuable contributions to the success of the event, and the local organizing committee for an absolutely superb organization of the meeting in this magnificent city of Funchal. To all of you, we offer our gratitude.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,375
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMechanical stress and fatigue analysisTravaux en français237 207