MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402419586 · doi:10.1016/j.msea.2024.147249

Evolution of mechanical properties and microstructure of selective laser melted AlSi10MgMn alloy with different post heat treatments

2024· article· en· W4402419586 sur OpenAlexafffund
Esmaeil Pourkhorshid, Paul Rometsch, X.-Grant Chen

Notice bibliographique

RevueMaterials Science and Engineering A · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing Materials and Processes
Établissements canadiensRio Tinto (Canada)Université du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre québécois de recherche et de développement de l’aluminium
Mots-clésMicrostructureAlloyMaterials scienceMetallurgyLaserComposite materialOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the effects of various post heat treatments on the mechanical properties and microstructure evolution of an AlSi10MgMn alloy containing 0.5 wt% Mn produced by the selective laser melting process for the first time. The microstructures under different conditions were analyzed using optical microscopy, scanning electron microscopy, electron backscatter diffraction, and transmission electron microscopy. In the as-manufactured (F) condition, the alloy exhibited an ultimate tensile strength (UTS) of 486 MPa, a yield strength (YS) of 299 MPa, and an elongation of 10.3 %. After a T5 treatment, the UTS and YS increased to 532 MPa and 386 MPa, respectively, resulting in a remarkable 30 % improvement in YS compared to the F state. The tensile properties achieved by the new alloy were considerably higher than those reported for conventional AlSi10Mg alloys in the F, T5, and T6 conditions. The T5 treatment promoted the precipitation of a large fraction of Si-rich nanoparticles and MgSi-based precipitates without disrupting the Si-rich network. After a T6 treatment, the Si-rich network completely disappeared, and the main strengthening phase was MgSi-based precipitates accompanied by α-Al(Mn,Fe)Si dispersoids induced by the Mn addition. Using microstructure-based constitutive models, the strengthening contributions of various microstructural components to mechanical strength in different processing conditions were analyzed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials Science and Engineering AMême sujetAdditive Manufacturing Materials and ProcessesTravaux en français237 207