MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402420810 · doi:10.53293/jasn.2024.7423.1294

Green Fuel Innovation: Enhancing Biodiesel Production with MCM-41 Mesoporous Silica Catalysis

2024· article· en· W4402420810 sur OpenAlexaff
Hiba Kh. Ismaeel, Talib M. Albayati, Hayder A. Dhahad, Farah T. Al-Sudani, Issam K. Salih, Sohrab Zendehboudi

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Sciences and Nanotechnology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiodiesel Production and Applications
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMCM-41Biodiesel productionBiodieselMesoporous materialCatalysisMesoporous silicaProduction (economics)BusinessMaterials scienceChemical engineeringChemistryOrganic chemistryEngineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, mesoporous silica nanoparticles (MSNs) with a hexagonal structure and large surface area were synthesized via a sol-gel method. The properties of the synthesized MCM-41 catalyst were characterized using BET, EDX, XRD, and FTIR analyses. The results showed that the MCM-41 had a high surface area of 966 m2/g and large pore volume of about 0.91 cm3/g. Sunflower oil was converted to biodiesel in a batch reactor at different temperatures (40, 50, 60 °C), methanol-to-oil molar ratios (6:1, 9:1, 12:1), catalyst loadings (0.7, 0.9, 1.25 wt%), and reaction times (up to 80 min) using the prepared catalyst under atmospheric pressure. The biodiesel yield was found to reduce when the reaction time exceeded 1 hour despite maintaining the catalyst. The maximum biodiesel yield of 45% was obtained under optimal conditions of a 9:1 methanol-to-oil ratio, 1.25 wt% catalyst loading, 60 °C temperature, and 60 min reaction time. GC-MS analysis characterized the biodiesel composition and properties. The synthesized biodiesel showed improved properties compared to conventional fuels, with linoleic acid methyl ester (C17H34O2, 25.93%) as the main component. The MCM-41 catalyst exhibited remarkable catalytic activity and could be recovered, regenerated, and reused, reducing reaction costs. This makes it a potential alternative to homogeneous catalysts that complicate product separation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Sciences and NanotechnologyMême sujetBiodiesel Production and ApplicationsTravaux en français237 207