Evaluation of early treatment with intravenous idursulfase and intrathecal idursulfase‐ <scp>IT</scp> on cognitive function in siblings with neuronopathic mucopolysaccharidosis <scp>II</scp>
Notice bibliographique
Résumé
Mucopolysaccharidosis II (MPS II; Hunter syndrome; OMIM 309900) is a rare, X-linked, heterogeneous lysosomal storage disease. Approximately two-thirds of patients develop cognitive impairment, which is difficult to assess in clinical trials, partly owing to the variable nature of cognitive impairment. Analyzing data from siblings can help to minimize this heterogeneity. We report analyses of cognitive function from siblings with MPS II enrolled in clinical trials: a natural history study (NCT01822184), a randomized, open-label, phase 2/3 study of intravenous (IV) idursulfase with or without intrathecal idursulfase (idursulfase-IT; NCT02055118), and its extension (NCT2412787). Cognitive function was assessed using Differential Abilities Scales, Second Edition General Conceptual Ability (DAS-II GCA) scores; Bayley Scales of Infant and Toddler Development, Third Edition; and Vineland Adaptive Behavior Scales, Second Edition Adaptive Behavior Composite (VABS-II ABC). Seven sets of siblings (six pairs and one set of three) were included. All patients received IV idursulfase and 10 received subsequent idursulfase-IT. Younger siblings initiated IV idursulfase at an earlier age than their older sibling(s) in six of the sets; the younger sibling started treatment before 1 year of age in three sets. Monthly idursulfase-IT was generally associated with a stabilization of cognitive function: DAS-II GCA and VABS-II ABC scores were higher at age-matched assessments in the majority of those who either received idursulfase-IT earlier than their sibling or who received idursulfase-IT versus no idursulfase-IT. These data suggest that early initiation of intrathecal enzyme replacement therapy may stabilize or slow cognitive decline in some patients with neuronopathic MPS II.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».