Probing neutral triple gauge couplings via $lt;inline-formula$gt;$lt;math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" altimg="c:\heptemp\HML77603525.png" baseline="-2.5" display="inline" id="mathml_M1" overflow="scroll"$gt; $lt;mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"$gt;$lt;mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"$gt;$lt;mml:mi$gt;Z$lt;/mml:mi$gt;$lt;mml:mi$gt;γ$lt;/mml:mi$gt;$lt;mml:mspace width="thinmathspace"/$gt;$lt;mml:mo stretchy="false"$gt;($lt;/mml:mo$gt;$lt;mml:msup$gt;$lt;mml:mi$gt;ℓ$lt;/mml:mi$gt;$lt;mml:mo$gt;+$lt;/mml:mo$gt;$lt;/mml:msup$gt;$lt;mml:msup$gt;$lt;mml:mi$gt;ℓ$lt;/mml:mi$gt;$lt;mml:mo$gt;−$lt;/mml:mo$gt;$lt;/mml:msup$gt;$lt;mml:mi$gt;γ$lt;/mml:mi$gt;$lt;mml:mo stretchy="false"$gt;)$lt;/mml:mo$gt;$lt;/mml:mrow$gt;$lt;/mml:mrow$gt;$lt;/math$gt;$lt;/inline-formula$gt; production at $lt;inline-formula$gt;$lt;math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" altimg="c:\heptemp\HML77603526.png" baseline="-0.5" display="inline" id="mathml_M2" overflow="scroll"$gt; $lt;mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"$gt;$lt;mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"$gt;$lt;mml:msup$gt; $lt;mml:mi$gt;e$lt;/mml:mi$gt;$lt;mml:mo$gt;+$lt;/mml:mo$gt;$lt;/mml:msup$gt;$lt;mml:msup$gt;$lt;mml:mi$gt;e$lt;/mml:mi$gt;$lt;mml:mo$gt;−$lt;/mml:mo$gt;$lt;/mml:msup$gt;$lt;/mml:mrow$gt;$lt;/mml:mrow$gt;$lt;/math$gt;$lt;/inline-formula$gt; colliders
Notice bibliographique
Résumé
Neutral triple gauge couplings (nTGCs) are absent in the Standard Model (SM) and at the dimension-6 level in the Standard Model Effective Field Theory (SMEFT), arising first from dimension-8 operators. As such, they provide a unique window for probing new physics beyond the SM. These dimension-8 operators can be mapped to nTGC form factors whose structure is consistent with the spontaneously-broken electroweak gauge symmetry of the SM. In this work, we study the probes of nTGCs in the reaction e+e−→ Zγ with Z→ℓ+ℓ− (ℓ=e,μ ) at an e+e− collider. We perform a detector-level simulation and analysis of this reaction at the Circular Electron Positron Collider (CEPC) with collision energy s=240 GeV and an integrated luminosity of 20 ab−1. We present the sensitivity limits on probing the new physics scales of dimension-8 nTGC operators via measurements of the corresponding nTGC form factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,036 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,038 | 0,053 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,024 | 0,039 |
| Bibliométrie | 0,019 | 0,035 |
| Études des sciences et des technologies | 0,031 | 0,032 |
| Communication savante | 0,026 | 0,031 |
| Science ouverte | 0,044 | 0,036 |
| Intégrité de la recherche | 0,037 | 0,035 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,062 | 0,034 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».