MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402422807 · doi:10.1111/efp.12885

Development of a qPCR Assay for the Detection and Quantification of the Fungal Pathogen <i>Calonectria canadiana</i> on Conifers

2024· article· en· W4402422807 sur OpenAlexafffundabout
Philippe Tanguay, Nathan Benoit, Amélie Potvin, Louis Bernier

Notice bibliographique

RevueForest Pathology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensUniversité LavalNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésBiologyFungal pathogenPathogenMicrobiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A real‐time PCR TaqMan assay was developed for the detection of Calonectria canadiana , a fungal pathogen responsible for damping off, root rot and seedling blight in conifer forest nurseries in central and eastern North America. While highly significant in Quebec Forest nurseries, coniferous seedling mortality decreased significantly when nurseries transitioned from bare root to container seedling production. However, over the past few years, this pathogen has re‐emerged as a threat and millions of container white spruce seedlings were culled in two nurseries in eastern Quebec. A sensitive detection and quantification assay for C . canadiana was essential to investigate the biological and environmental factors driving this new epidemic. We designed primers and a TaqMan probe targeting the internal transcribed spacer (ITS) of C . canadiana . The resulting Ccan TaqMan assay successfully differentiated C . canadiana from other soil‐borne pathogens of the Nectriaceae encountered in Quebec Forest nurseries. The limit of detection of the assay was established at eight copies of C . canadiana ITS. The Ccan TaqMan assay quickly identified the presence of the pathogen in both symptomatic and asymptomatic white spruce ( Picea glauca ) seedlings. Furthermore, we demonstrated that the pathogen was more easily detected when DNA was extracted from necrotic needles at the base of the stem rather than from necrotic roots. This molecular tool will greatly aid in understanding the biology and epidemiology of C . canadiana .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,191

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForest PathologyMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207