Tobacco smoking and its impact on pain intensity of temporomandibular disorders: A systematic review and metanalysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Temporomandibular disorders (TMDs) encompass a spectrum of orofacial conditions characterised by pain and dysfunction in the temporomandibular joint and surrounding structures. Tobacco smoking has been posited as a potential factor influencing the prevalence and intensity of TMD. However, the nature and extent of this relationship remain unclear due to variations in study outcomes. This systematic review aimed to consolidate existing research findings to elucidate the association between tobacco smoking and TMD pain intensity. METHODS: A comprehensive search of electronic databases was conducted to identify relevant studies published up to June 2023. Studies investigating the relationship between tobacco smoking and TMD pain were included. Data extraction was conducted by two reviewers. Quality assessment was performed using the New Castle-Ottawa scale. Review Manager 5.4 was used to quantitatively analyse the results. RESULTS: The review included four studies employing similar TMD assessment techniques. All studies reported elevated TMD pain intensity among tobacco users, with non-smokers exhibiting lower pain intensity. The quality of the included studies was good. Meta-analytic results showed that TMD pain intensity was higher in the smokers group compared to the non-smokers group, with a weighted mean difference (WMD) of 0.65 (BPM) (95% CI: [0.10, 1.19], p = .02). CONCLUSION: This systematic review provides a comprehensive synthesis of the existing literature on tobacco smoking and TMD symptoms. The findings underscore the multifaceted nature of the relationship between smoking and TMD pain, highlighting its clinical relevance and the need for tailored interventions. Further research is warranted to elucidate underlying mechanisms and potential moderating factors, contributing to a more nuanced understanding of this complex association.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».