"The Little Leopard that Became a Big Leopard"
Notice bibliographique
Résumé
The Little Leopard that Became a Big Leopard (rendered as bé gɔ̧ nɛ kifa gásá gɔ̧ in modern Gbaya orthography) is a mimeographed pamphlet that surfaced in 2023 among Smathers Libraries’ uncatalogued materials purchased from African historian Donald Abraham. It included none of the information we needed to understand what it is, so Principal Cataloger William (Hank) Young brought it to my desk. I called for help from my linguist contacts, who narrowed down the possibilities. Eventually, I contacted professional linguist Dr. Phillip Noss, a Gbaya specialist who, surprisingly, lives right here in Gainesville! He proved to be the key to understanding this mystery pamphlet. Noss confirmed the pamphlet was written in the 1940s by linguists at the Sudan Mission in Meiganga, Cameroon. There and in nearby Central African Republic (CAR), Canadian linguist Madel Nostbakken served as Book Editor with overall responsibility for Gbaya language work until her retirement in 1975. She may be the author. Our pamphlet bé gɔ̧ nɛ kifa gásá gɔ̧ is now cataloged for Rare Books along with about twenty titles donated by Noss. We may now own the largest collection of Gbaya texts and teaching resources documented in WorldCat, but the Little Leopard is my favorite!
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».