MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402422915 · doi:10.3389/fnut.2024.1451112

Exploring genetic associations between metabolites and atopic dermatitis: insights from bidirectional Mendelian randomization analysis in European population

2024· article· en· W4402422915 sur OpenAlexaboutno aff
Ao He, Zhisheng Hong, Hainan Li, Ying Xu, Yangheng Xu, Zhaoyi Jing, Haoteng Ma, Zhuo Gong, Bing Yang, Qing-Zhu Zhou, Fan Zheng

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Nutrition · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMendelian randomizationAtopic dermatitisPopulationMendelian inheritanceBiologyGeneticsComputational biologyMedicineGeneGenetic variantsImmunologyGenotypeEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: There is growing evidence indicating a complex interaction between blood metabolites and atopic dermatitis (AD). The objective of this study was to investigate and quantify the potential influence of plasma metabolites on AD through Mendelian randomization (MR) analysis. Methods: Our procedures followed these steps: instrument variable selection, primary analysis, replication analysis, Meta-analysis of results, reverse MR analysis, and multivariate MR (MVMR) analysis. In our study, the exposure factors were derived from the Canadian Longitudinal Study on Aging (CLSA), encompassing 8,299 individuals of European descent and identifying 1,091 plasma metabolites and 309 metabolite ratios. In primary analysis, AD data, was sourced from the GWAS catalog (Accession ID: GCST90244787), comprising 60,653 cases and 804,329 controls. For replication, AD data from the Finnish R10 database included 15,208 cases and 367,046 controls. We primarily utilized the inverse variance weighting method to assess the causal relationship between blood metabolites and AD. Results: Our study identified significant causal relationships between nine genetically predicted blood metabolites and AD. Specifically, 1-palmitoyl-2-stearoyl-GPC (16:0/18:0) (OR = 0.92, 95% CI 0.89-0.94), 1-methylnicotinamide (OR = 0.93, 95% CI 0.89-0.98), linoleoyl-arachidonoyl-glycerol (18:2/20:4) [1] (OR = 0.94, 95% CI 0.92-0.96), and 1-arachidonoyl-GPC (20:4n6) (OR = 0.94, 95% CI 0.92-0.96) were associated with a reduced risk of AD. Conversely, phosphate / linoleoyl-arachidonoyl-glycerol (18:2/20:4) [2] (OR = 1.07, 95% CI 1.04-1.10), docosatrienoate (22:3n3) (OR = 1.07, 95% CI 1.04-1.10), retinol (Vitamin A) / linoleoyl-arachidonoyl-glycerol (18:2/20:4) [2] (OR = 1.08, 95% CI 1.05-1.11), retinol (Vitamin A) / linoleoyl-arachidonoylglycerol (18:2/20:4) [1] (OR = 1.08, 95% CI 1.05-1.12), and phosphate / linoleoyl-arachidonoyl-glycerol (18:2/20:4) [1] (OR = 1.09, 95% CI 1.07-1.12 were associated with an increased risk of AD. No evidence of reverse causality was found in the previously significant results. MVMR analysis further confirmed that 1-palmitoyl-2-stearoyl-GPC (16:0/18:0) and 1-methylnicotinamide are independent and dominant contributors to the development of AD. Conclusion: Our study revealed a causal relationship between genetically predicted blood metabolites and AD. This discovery offers specific targets for drug development in the treatment of AD patients and provides valuable insights for investigating the underlying mechanisms of AD in future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NutritionMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207