Characterizing the function and origin of kidney capsule macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Macrophages are a type of innate immune cell that have roles in pathogen detection, homeostasis, tissue development, and inflammation. These cells can be localized to tissues and self-renewing, or recruited from the bone marrow via a monocyte intermediate. Three main subsets of tissue resident macrophages were previously described with conserved ontogeny and self-renewal capacity across tissues. These subsets include TLF+ (TIMD4+ LYVE1+FOLR2+), MHCIIhi, and CCR2+. The kidney parenchyma is notably lacking the TLF+ macrophages that are present in all other tissues and constitute a yolk-sac derived subset, capable of self-renewal and contributing to wound repair. The kidney capsule is a fibrous tissue that encapsulates the kidney parenchyma, that remains vastly understudied. It was recently shown that the kidney capsule contains TLF+ macrophages, however the function and origin of this population within the capsule remains unknown. Here, with flow cytometry and immunofluorescence staining, we further cement this population as a discrete population independent of kidney parenchymal macrophages. We characterize the self-renewal capacity of kidney capsule macrophages, describe a specific role for fibroblast-derived macrophage colony stimulating factor (mCSF) in the survival of capsule (and not parenchyma) macrophages; and show that they are heavily localized in clusters throughout the capsule based on their origin. Future work will explore the functional role of these cells in the context of acute kidney injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».