Notice bibliographique
Résumé
The hippocampus plays an important role in human memory, with its anterior portion contributing to coarse-grained representations and its posterior portion contributing to fine-grained ones (Poppenk et al., 2013). My USRA project is focused on understanding the role of the hippocampus in a potential third type of memory representation; a general synthesis of stimuli. Beyond memory, the hippocampus has also been hypothesize to influence clinical disorders. For instance, preliminary research in our lab has found meta-cognitive memory abilities to be organized into factors resembling clinical disorders, when organized by variance in brain structure. My USRA project also aims to understand the contribution of the hippocampus to clinical disorders. My role in this project has been to develop administrative and experimental structure for the protocol, which involves extensive testing. Participants will complete approximately 27 hours of memory tasks, designed to evaluate the nature of their memory, and whether it is oriented towards detail, gist, or a synthesis of all stimuli. To do so, I have developed an extensive task of reading and evaluating reviews, as well as a recall task of lab-generated stories. Participants will also complete approximately 3-4 hours of online questionnaires, administered through Qualtrics. Over the summer, I conducted research to identify validated questionnaires that assess metacognitive abilities, in the domains of memory, attention, language, motor control, social cognition and perception. Results on these questionnaires will be used to validate preliminary findings on the relationship between metacognitive memory, brain variance and sub-threshold levels of clinical disorders, and to investigate whether these findings expand to other forms of metacognition. Finally, participants will complete a number of structural and functional MRI scans (including DTI). This work may help us understand the pure science of the function of human memory, as well as the nature of clinical disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».