MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402423785 · doi:10.24908/iqurcp18036

Sub-Concussive Impact Analysis in Collegiate Football Athletes

2024· article· en· W4402423785 sur OpenAlexaffvenue
Coljae Berry, Nicole S. Coverdale

Notice bibliographique

RevueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports injuries and prevention
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAthletesFootballConcussionPsychologyFootball playersPhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationAeronauticsApplied psychologyMedicineInjury preventionPoison controlEngineeringMedical emergencyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contact athletes are at a significantly elevated risk of experiencing sub-concussive impacts—those that do not reach the threshold to cause typical concussion symptoms but may still contribute to long-term neurological damage (Johnson et al., 2014). Current literature suggests that repeated exposure to these impacts may be linked to neurodegeneration, potentially resulting in long-term cognitive deficits and neurodegenerative disorders in this group (Stern et al., 2011). Previous research has relied on helmet accelerometers to detect and quantify the magnitude of these impacts by measuring peak linear acceleration and peak rotational velocity(Champagne et al., 2019). However, numerous studies have revealed that helmet-mounted accelerometers often overestimate both the acceleration and the severity of impacts, leading to inaccuracies in data collection (Camarillo et al., 2013, Greybe et al., 2020, O’Connor et al., 2017). To overcome this limitation, we hypothesize that acceleration measurements obtained from mouthguard accelerometers will show significantly lower peak linear and rotational accelerations compared to helmet-mounted accelerometers when measuring impacts over the same duration in Queen's University Football players. Each participating player will be fitted with a custom boil-and-bite mouthguard accelerometer engineered by Prevent Biometrics, ensuring a closer coupling to the skull for enhanced measurement accuracy. The players will wear these mouthguards throughout training camp and the season, with each impact exceeding a 15-g threshold validated through video analysis. We expect that the study’s findings will include lower recorded peak linear velocity, peak rotational velocity and more frequent sub-concussive exposure due to the increased sensitivity of the device. These findings will support the current literature that mouthguard accelerometers offer an accurate representation of the forces experienced by athletes. These findings will contribute to the growing body of knowledge on sub-concussive exposure in football players. The research has the potential to identify high-risk hitting patterns and influence new protocols for concussion management. Ultimately, this could increase player safety and promote healthier athletic development across all levels of competition. References: Camarillo, D. B., Shull, P. B., Mattson, J., Shultz, R., & Garza, D. (2013). An Instrumented Mouthguard for Measuring Linear and Angular Head Impact Kinematics in American Football. Annals of Biomedical Engineering, 41(9), 1939–1949. https://doi.org/10.1007/s10439-013-0801-y Champagne, A. A., Peponoulas, E., Terem, I., Ross, A., Tayebi, M., Chen, Y., Coverdale, N. S., Nielsen, P. M. F., Wang, A., Shim, V., Holdsworth, S. J., & Cook, D. J. (2019). Novel strain analysis informs about injury susceptibility of the corpus callosum to repeated impacts. Brain Communications, 1(1), fcz021. https://doi.org/10.1093/braincomms/fcz021 Greybe, D. G., Jones, C. M., Brown, M. R., & Williams, E. M. P. (2020). Comparison of head impact measurements via an instrumented mouthguard and an anthropometric testing device. Sports Engineering, 23(1), 12. https://doi.org/10.1007/s12283-020-00324-z Johnson, B., Neuberger, T., Gay, M., Hallett, M., & Slobounov, S. (2014). Effects of Subconcussive Head Trauma on the Default Mode Network of the Brain. Journal of Neurotrauma, 31(23), 1907–1913. https://doi.org/10.1089/neu.2014.3415 O’Connor, K. L., Rowson, S., Duma, S. M., & Broglio, S. P. (2017). Head-Impact–Measurement Devices: A Systematic Review. Journal of Athletic Training, 52(3), 206–227. https://doi.org/10.4085/1062-6050.52.2.05 Stern, R. A., Riley, D. O., Daneshvar, D. H., Nowinski, C. J., Cantu, R. C., & McKee, A. C. (2011). Long-term Consequences of Repetitive Brain Trauma: Chronic Traumatic Encephalopathy. PM&R, 3(10S2), S460–S467. https://doi.org/10.1016/j.pmrj.2011.08.008

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference ProceedingsMême sujetSports injuries and preventionTravaux en français237 207