<i>Toxoplasma gondii</i> DNA in Tissues of Anadromous Arctic Charr, <i>Salvelinus alpinus</i>, Collected From Nunavik, Québec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Toxoplasma gondii is a very common zoonotic parasite in humans and animals worldwide. Human seroprevalence is high in some regions of Canada's North and is thought to be associated with the consumption of traditionally prepared country foods, such as caribou, walrus, ringed seal and beluga. While numerous studies have reported on the prevalence of T. gondii in these animals, in the general absence of felid definitive hosts in the North there has been considerable debate regarding the source of infection, particularly in marine mammals. It has been proposed that fish could be involved in this transmission. AIMS: The objectives of the present study were to perform a targeted survey to determine the prevalence of T. gondii DNA in various tissues of anadromous Arctic charr sampled in Nunavik, Québec, and to investigate the possible role of this commonly consumed fish in the transmission of infection to humans and marine mammals in Canada's North. METHODS AND RESULTS: A total of 126 individual Arctic charr were sampled from several sites in Nunavik, and various tissues were tested for the presence of T. gondii DNA using PCR. Overall, 12 out of 126 (9.5%) Arctic charr tested in the present study were PCR-positive, as confirmed by DNA sequencing. Brain tissue was most commonly found to be positive, followed by heart tissue, while none of the dorsal muscle samples tested were positive. CONCLUSIONS: Although the presence of T. gondii DNA in brain and heart tissues of Arctic charr is very intriguing, infection in these fish, and their possible role in the transmission of this parasite to humans and marine mammals, will need to be confirmed using mouse bioassays. Arctic charr are likely exposed to T. gondii through the ingestion of oocysts transported by surface water and ocean currents from more southerly regions where the definitive felid hosts are more abundant. If infection in Arctic charr can be confirmed, it is possible that these fish could play an important role in the transmission of toxoplasmosis to Inuit, either directly through the consumption of raw fish or indirectly through the infection of fish-eating marine mammals harvested as country foods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».