uBOX: A Lightweight and Hardware-Assisted Sandbox for Multicore Embedded Systems
Notice bibliographique
Résumé
Multicore embedded systems employ a big.LITTLE architecture to combine different cores into a single microcontroller (MCU). However, resources sharing among cores raises security challenges. Once LITTLE cores (which often receive external inputs) are compromised, the whole system will be affected. Existing hardware-assisted isolation approaches use privilege separation and code instrumentation to enforce memory isolation, which suffer from inefficiencies. This paper presentsuBOX, a lightweight sandbox for multicore embedded systems. The goal ofuBOXis to enforce memory isolation over untrusted software (on LITTLE cores) at the same privileged level. Specifically, it uses the Memory Protection Unit (MPU) to restrict memory access by untrusted software. To protect sandbox policies,uBOXdeprives the write capability of untrusted software towards MPU configurations by replacing its regular store instructions with unprivileged counterparts. Additionally, to protectuBOX's necessary regular store instructions from being abused,uBOX's memory is set to read-only and non-executable when running untrusted software. For the normal operation ofuBOX, we use an overlooked feature of the MPU and develop secure gates that quickly disable and re-enable the MPU, allowinguBOXto execute at a permissive memory view. Our evaluation demonstrates thatuBOXeffectively enforces isolation with average 1.27% runtime overhead, 0.83X Flash overhead, and 36.50X SRAM overhead.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».