Diversity pattern of Symplocos tree species in China under climate change scenarios: Toward conservation planning
Notice bibliographique
Résumé
Symplocos, a genus rich in endemic and keystone species in China's subtropical forests, plays a vital role in maintaining biodiversity. Climate change impacts on Symplocos trees affect ecosystem composition, dynamics, and functions. This study delves into the potential ramifications of climate change on the distribution and richness of Symplocos species across China under different climatic conditions. A comprehensive analysis was conducted using occurrence records of 29 species of Symplocos , focusing on habitat suitability modeling and spatial analysis, to demonstrate the possible effects of climate change on the distribution and diversity patterns of Symplocos species in China. Environmental data, including bioclimatic variables, were collected, and the future climate scenarios were projected using the combined average of the two global climate models. Four modeling algorithms were applied in an ensemble species distribution models to assess the distribution of Symplocos species and decipher the pattern of species richness and endemism. The results indicate high accuracy and performance of the models with a mean AUC of 0.94 and TSS of 0.77, particularly the random forest. The analysis identified key bioclimatic variables influencing Symplocos species distribution, with precipitation patterns (precipitation of driest month and precipitation of warmest quarter) and temperature variability (temperature mean diurnal range) playing significant roles. Predictions suggest a reduction in Symplocos species richness over the next six decades, particularly in southern and southwestern China, with potential gains in other regions. Overall, this study highlights the vulnerability of Symplocos species to climate change and underscores the importance of proactive conservation efforts and forest plantations to mitigate future loss in Symplocos species diversity .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».