Segmental absence of intestinal musculature in a newborn: A case report
Notice bibliographique
Résumé
Intestinal musculature defects leading to intestinal obstruction and perforation in children are rare and poorly understood. Our case is of a 3-day-old term male infant who was brought to the emergency department with symptoms of bilious emesis and poor feeding, and not having passed meconium. Pre-natal assessment and antenatal assessments did not raise any concerns for serology abnormalities or dysmorphic features, and he had good APGAR scores. The patient had a patent anus with abdominal distension. Initially, a plain abdominal X-ray was suspicious for Hirschsprung's disease due to narrowing of the terminal descending colon. On day 7 of life, he developed spontaneous bowel perforation. A right hemicolectomy was performed on the same day, and subsequent gross pathological assessment demonstrated a focal muscularis propria defect. Histological examination confirmed the presence of ganglion cells, ruling out Hirschsprung's disease. Immunohistochemical stains confirmed the absence of muscularis mucosa in small foci, which lead to a diagnosis of segmental absence of intestinal musculature (SAIM). While a repeat laparotomy was required shortly after due to complications, he is now feeding well and gaining weight appropriately. Segmental absence of intestinal musculature should be included in the differential diagnosis of newborns with symptoms of functional intestinal obstruction in whom Hirschsprung's disease has been ruled out.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».