Turning Trash to Treasure: The Influence of Carbon Waste Source on the Photothermal Behaviour of Plasmonic Titanium Carbide Interfaces
Notice bibliographique
Résumé
Pyrolysis of carbonaceous waste materials has emerged as an effective recycling method to generate value-added products. In addition to producing pyrolytic oil and gas, the thermal degradation process yields solid pyrolytic char, which can be further processed. In this study, local waste materials, birch wood residue, Japanese knotweed stems, spent coffee grounds, tire rubber, and lobster shells were assessed for their potential to form pyrolytic char. After a simple acid treatment, many of these chars were successfully incorporated into solid-state synthesis of plasmonic titanium carbide (TiC) nanoparticles (NPs). Each char exhibited unique physical and chemical properties, which were leveraged to synthesize TiC NPs with distinct characteristics. To evaluate the plasmonic behavior of these TiC samples, solar-driven desalination experiments were performed. Notably, TiC derived from tire rubber demonstrated a high broadband absorbance and achieved a solar-to-vapor generation efficiency of 95%, corresponding to an evaporation rate of 1.40 ± 0.01 kg m⁻² h⁻¹ under one-sun illumination. This performance is the highest among all chars tested and ranks among the top reported values in the literature. Additionally, the evaporation interface maintained its performance over multiple cycles and under highly hypersaline conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».