A rare case of symptomatic congenital lobar emphysema in an adolescent female who underwent expectant management of a congenital pulmonary malformation: a case report
Notice bibliographique
Résumé
Background: Asymptomatic congenital pulmonary airway malformations (CPAMs) and congenital lobar emphysema (CLE) may safely be observed, though little is known about how many patients later require surgery. The management of these lesions remains controversial, as limited research exists on which patients later require surgery. Notably, there are few reported cases where patients become symptomatic and require definitive treatment beyond childhood. Case Description: We present the rare case of a 17-year-old female who developed dyspnea on exertion associated with pre-syncope, following diagnosis of a CPAM at birth. She had undergone surveillance until 2 years of age. The decision to proceed with a left upper lobectomy via thoracotomy was made, for treatment of her symptoms. During the surgery, one lung ventilation suggested that oxygenation had likely limited to the patient's healthy lung, prior to intervention. The surgery was uncomplicated, and her recovery was uneventful. Pathology revealed CLE. Conclusions: This case highlights that congenital lung malformations should remain in the differential diagnosis of patients presenting in adolescence or adulthood with new onset respiratory symptoms. For patients with a history of untreated congenital lung pathology, it is important to consider the presence of adhesions and loss of domain in perioperative planning. This case also highlights the ongoing need for research on the prognostication of these lesions to better inform surveillance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».