Polymer Coating Enabled Carrier Modulation for Single-Walled Carbon Nanotube Network Inverters and Antiambipolar Transistors
Notice bibliographique
Résumé
The control of the performance of single-walled carbon nanotube (SWCNT) random network-based transistors is of critical importance for their applications in electronic devices, such as complementary metal oxide semiconducting (CMOS)-based logics. In ambient conditions, SWCNTs are heavily p-doped by the H2O/O2 redox couple, and most doping processes have to counteract this effect, which usually leads to broadened hysteresis and poor stability. In this work, we coated an SWCNT network with various common polymers and compared their thin-film transistors’ (TFTs’) performance in a nitrogen-filled glove box. It was found that all polymer coatings will decrease the hysteresis of these transistors due to the partial removal of charge trapping sites and also provide the stable control of the doping level of the SWCNT network. Counter-intuitively, polymers with electron-withdrawing functional groups lead to a dramatically enhanced n-branch in their transfer curve. Specifically, SWCNT TFTs with poly (vinylidene fluoride) coating show an n-type mobility up to 61 cm2/Vs, with a decent on/off ratio and small hysteresis. The inverters constructed by connecting two ambipolar TFTs demonstrate high gain but with certain voltage loss. P-type or n-type doping from polymer coating layers could suppress unnecessary n- or p-branches, shift the threshold voltage and optimize the performance of these inverters to realize rail-to-rail switching. Similar devices also demonstrate interesting antiambipolar performance with tunable on and off voltage when tested in a different configuration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».