MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402448748 · doi:10.36930/507808

State and problems of public management in the field of green tourism: regional aspect

2024· article· en· W4402448748 sur OpenAlexaboutno aff
А. К. Karmanskyy

Notice bibliographique

RevueEfficiency of public administration · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueDiverse Scientific Research in Ukraine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismField (mathematics)State (computer science)BusinessRegional scienceEnvironmental planningEnvironmental resource managementPolitical scienceGeographyEnvironmental scienceComputer scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article considers the phenomenon of green (eco-) tourism within the concept of sustainable tourism, as well as the vectors and overall landscape of public management in this field. Best practices, challenges and concerns existing in the plane of green tourism in Ukraine, Canada, and Australia are analyzed in details. It is revealed that the main problem of green tourism of Ukraine is the lack of systematicity and insufficient attention from public administration bodies, while the locations, specifically in Western Ukraine, have excellent nature and human potential, and high motivation of green tourism development is observed. A whole-of-systems approach that comprehends not just the tourism value chain but also larger economic and socio-cultural systems in which tourism is embedded is proposed as being necessary for a green recovery and transition. It is also essential to consider the symbiotic relationship that exists between tourism and ecological restoration and protection. Developing long-term strategies that outline a vision for a sustainable future for tourism, including the desired contribution to economic, environmental, and social wellbeing, implementing a combination of evidence-based policies and interventions to promote greener tourism practices, developing and improving monitoring frameworks to measure progress through the provision of robust and meaningful data and indicators, encouraging the development of sustainable tourism experiences that generate positive outcomes for the environment and visitors, and innovating in experience design to give visitors the opportunity to learn about and participate in green tourism are some of the key policy considerations outlined based on the analysis discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,007
Communication savante0,0100,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEfficiency of public administrationMême sujetDiverse Scientific Research in UkraineTravaux en français237 207