MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402449842 · doi:10.22541/au.172607944.48168651/v1

Usefulness of the new SOBIstat-F® device in children with severe acute asthma attacks in the Emergency Department: A randomized clinical trial.

2024· preprint· en· W4402449842 sur OpenAlexaff
Ricardo Iramain, Castro-Rodríguez José, Nerlich Michael, Goldman Peter, Ortiz Jorge, Alfredo Jara, Laura Cardozo, Rocío Morinigo, Katia Martinez

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEmergency and Acute Care Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmergency departmentAsthmaRandomized controlled trialMedicineMedical emergencyEmergency medicinePediatricsInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Current protocols for the management of severe asthma exacerbations include step therapy with bronchodilators (short-acting beta 2-agonists, and ipratropium bromide) administered by nebulizer or meter doses inhaler (MDI) with a valved holding chamber, corticosteroids, and magnesium sulfate EV. This study aims to evaluate the effectiveness of a new device (SOBIstat-F ® ) for bronchodilator administration via MDI compared to the conventional method. Methods: A randomized clinical trial was conducted in children with severe acute asthma seen in two pediatric emergency departments. Patients were assigned to one of the following groups: MDI-SOBx in which they received bronchodilators in MDI through the SOBIstat-F® device, or in MDI with oxygen via cannula or mask (MDI-OxStand). The main outcome was the need for hospitalization at the end of 8 hours of treatment. Results: 84 patients participated in the study, of which 43 were treated with the MDI-SOBx device and 41 with MDI-OxStand. There were no differences in demographic characteristics or severity of the exacerbations between the groups. Those children treated with MDI-SOBx had a lower hospitalization rate versus those with the MDI-OxStand (9.3% vs. 26.8%, respectively, p=0.036). Also, a significant clinical improvement (pulmonary score) was observed from 90 minutes (p<0.001) and oxygen saturation from 60 min (p<0.001) in children in the MDI-SOBx group. Side effects were similar. Conclusions: The administration of bronchodilators using the SOBIstat-F ® device demonstrated, for the first time, to be more effective than the conventional method in reducing hospitalizations and in the clinical improvement of children with severe asthma exacerbations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEmergency and Acute Care Studies→Travaux en français237 207→