MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402454951 · doi:10.11159/htff24.199

Observation of Two-Dimensional Bubble Motions near Various Boundaries

2024· article· en· W4402454951 sur OpenAlexvenueno aff
Ryuichi Inoue, Daiki Iwaya, Akihito Kiyama, Kang Donghyuk, K. Sato

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Mixing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBubbleComputer sciencePhysicsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, the environment surrounding cavitation bubbles has significantly changed.Because cavitation causes material damage and abnormal vibrations in turbomachinery, they are regarded as challenging, and research has focused on suppressing them.However, research on flow generation that actively utilizes the kinetic characteristics of bubbles, such as sonoporation using jet formation in the microregion of cavitation bubbles [1] and the generation of synthetic jets by the nonlinear volume fluctuations of bubbles [2], has recently attracted attention.The motion of a cavitation bubble is generally expressed by the upwelling and suction (without momentum) of a potential flow; therefore, it is necessary to restrict the motion of the bubble to generate a directional flow with momentum using bubbles.Therefore, the behavior of bubbles under various boundary conditions in addition to rigid plates and free surfaces should be clarified.Tomita et al. conducted experimental and theoretical studies on curved rigid boundaries and elucidated the effect of rigid-body curvature on bubble motion [3].Li et al. performed numerical simulations on the collapse behavior of a single bubble and two bubbles in an inclined V-shaped corner and established the relationship between the angle of the V-shaped corner, the distance between the corner and cavitation bubbles, and the distance between bubbles by obtaining the temperature, density, velocity, and pressure fields [4].Yin et al. generated laser-induced single bubbles at the tip of a conical rigid body and determined the relative distance between the bubbles from the tip of the conical rigid body; they also investigated the effect of the cone angle on the pressure peak and other parameters through experimental and numerical studies [5].However, these studies were conducted on three-dimensional (3D, axisymmetric) bubbles but are unsuitable for generating two-dimensional (2D) flows.In this study, a roughly 2D bubble was generated in a liquid between flat plates by electrical discharge, and its behavior was filmed at high speed.The motion of 2D bubbles under rigid wall conditions with various geometries was clarified, focusing mainly on the relationship between the wall geometry and time characteristics, and the difference between 2D and 3D bubbles was analyzed.The results show that the dimensionless collapse period = 90 increases as the dimensionless distance * (the ratio of the distance between the wall and the bubble to the maximum bubble equivalent radius) decreases.The value of the dimensionless collapse period * for = 90 exceeds that of = 180 when the rigid body boundary angle = 180 (flat wall) and = 90 (L-shaped wall) are compared for the dimensionless distance * .The value of the dimensionless collapse period * of = 90 exceeds that of = 180.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,288
Score d'incertitude au seuil0,618

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material EngineeringMême sujetFluid Dynamics and MixingTravaux en français237 207