Flow Direction Control using Circular Cylinder with Multi-slotted Tangential Blowing
Notice bibliographique
Résumé
Jet technologies are sometimes used for boundary layer control, including the stall control of wings [1].Studies been conducted on circulation control wings (CCW), which utilize jet sheets to generate more lift [2].A CCW generates a high lift by blowing out jet sheets tangentially from slots on the negative-pressure side of the wing and increasing the circulation around the wing by utilizing the Coanda effect on the curved surface of the wing.The simplest form of a CCW is a circular cylinder with tangential blowing, and the lift can be controlled without changing the geometry by adjusting the momentum of the jet sheet [3].However, as most studies have focused primarily on the lift force characteristics, the knowledge necessary to apply circular cylinders with tangential blowing to the directional control of the already existing flow, such as in ductless ventilation, is lacking [4].In particular, the effect of the number of slots on the deflection characteristics of the flow remains largely unexplored [5].In this study, two types of circular cylinders with tangential blowing single-slot and double-slot were used to control the direction of the main jet, and their fundamental flow characteristics were elucidated.The double-slot type is expected to exhibit a self-cooling function similar to that of film cooling.The effects of the momentum coefficient C, the slot installation angle j, and the eccentricity of the columns with respect to the main jet on the jet deflection characteristics were mainly discussed through flow visualization and velocity measurements.The Reynolds number in this experiment was constant at 2.710 4 .The main results were that the deflection characteristics of the main jet applying the single-or double-slot types are different for identical momentum coefficients C.The jet deflection characteristics do not depend significantly on the eccentricity of the installed cylinder in the single-slot case, whereas in the double-slot case, the flow characteristics differ significantly depending on the eccentricity of the installed cylinder .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».