MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402456925 · doi:10.3897/neotropical.19.e129627

Sleeping site sharing between Aotus griseimembra (Mammalia, Primates) and Coendou quichua (Mammalia, Rodentia) in a lowland inter-Andean valley in Colombia

2024· article· en· W4402456925 sur OpenAlexaff
Sebastián O. Montilla, Juan Diego Salazar, Héctor E. Ramírez-Cháves, Andrés Link

Notice bibliographique

RevueNeotropical Biology and Conservation · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePrimate Behavior and Ecology
Établissements canadiensCamosun College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tree cavities used as sleeping sites are a limited resource for arboreal mammals. The shared use of arboreal cavities as sleeping sites between Neotropical mammals is rarely observed and has been little studied. We documented an event of sleeping site sharing between two medium-sized mammals, the Caribbean night monkey (Aotus griseimembra) and the Quichua porcupine (Coendou quichua), recorded in the humid lowland forests of the inter-Andean basin of the Magdalena River in the eastern part of the Department of Caldas, Colombia. The sleeping site sharing occurred in an avocado tree (Persea americana) over a period of three days and included an agonistic encounter between the two species. The group of Caribbean night monkeys was always near one of the two cavity entrances, entering near sunrise and leaving near sunset, while the two Quichua porcupines were inside the cavity, in different positions, and remained in the sleeping site even after dusk and before dawn. This study provides new information on the interaction between night monkeys and porcupines, and on the sharing of tree cavities as sleeping sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,200

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeotropical Biology and ConservationMême sujetPrimate Behavior and EcologyTravaux en français237 207