The New Horizons Extended Mission Target: Arrokoth Search and Discovery
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Following the Pluto flyby of the New Horizons spacecraft, the mission provided a unique opportunity to explore the Kuiper Belt in situ. The possibility existed to fly by a Kuiper Belt object (KBO), as well as to observe additional objects at distances closer than are feasible from Earth-orbit facilities. However, at the time of launch no KBOs were known about that were accessible by the spacecraft. In this paper we present the results of 10 yr of observations and three uniquely dedicated efforts—two ground-based using the Subaru Suprime Camera, the Magellan MegaCam and IMACS Cameras, and one with the Hubble Space Telescope—to find such KBOs for study. In this paper we overview the search criteria and strategies employed in our work and detail the analysis efforts to locate and track faint objects in the Galactic plane. We also present a summary of all of the KBOs that were discovered as part of our efforts and how spacecraft targetability was assessed, including a detailed description of our astrometric analysis, which included development of an extensive secondary calibration network. Overall, these efforts resulted in the discovery of 85 KBOs, including 11 that became objects for distant observation by New Horizons and (486958) Arrokoth, which became the first post-Pluto flyby destination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».