MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402460045 · doi:10.1386/jem_00125_1

Before the planetary thaw: Sensing permafrost infrastructure at the Mackenzie Valley Pipeline Inquiry

2024· article· en· W4402460045 sur OpenAlexaffabout
Jordan B. Kinder

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Media · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostPipeline (software)GeologyFoundation (evidence)Remote sensingEnvironmental scienceEarth scienceGeomorphologyEngineeringOceanographyGeographyArchaeologyMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Mackenzie Valley Pipelines were two competing natural gas pipelines proposed in the early 1970s that faced unprecedented scrutiny after then-Prime Minister Pierre Trudeau called for an inquiry into its impacts at the behest of the Dene, Inuit and Métis whose ways of life would be impacted by these lines, appointing Justice Thomas Berger to be its commissioner. After holding formal hearings with stakeholders and a series of hearings in the primarily Indigenous communities along the proposed path of the pipelines, which made the Inquiry take about twice as long as normal, Berger recommended a ten-year moratorium on construction to resolve outstanding Indigenous land claims and devise a new route to avoid disrupting the annual migration of a caribou herd numbering in the 100,000s. Around fifty years later, the pipeline has not been built. This short article turns to the senses and sensing of permafrost communicated at the Mackenzie Valley Pipeline Inquiry, speculating on what figuring permafrost as infrastructure and media might offer us today as we enter an age of planetary thawing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental MediaMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207