MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402460539 · doi:10.1021/acsphotonics.4c00488

Modified Prompt and Delayed Kinetics in a Strongly Coupled Organic Microcavity Containing a Multiresonance TADF Emitter

2024· article· en· W4402460539 sur OpenAlexafffund
Tomohiro Ishii, Juan B. Pérez-Sánchez, Joel Yuen-Zhou, Chihaya Adachi, Takuji Hatakeyama, Stéphane Kéna‐Cohen

Notice bibliographique

RevueACS Photonics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStrong Light-Matter Interactions
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchJapan Society for the Promotion of ScienceNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCommon emitterKineticsMaterials scienceOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exciton polaritons are collective matter–light excitations that can be spaced up to 1 eV away from the bare molecular excited states. This hints at their potential to modify molecular emission processes. In the vast majority of cases, however, the observed emission rates from exciton polaritons remain nearly unchanged from those of the bare molecule and can be explained through radiative pumping of polaritons by dark molecular excited states. In this study, we observe a reduction in the prompt and delayed emission rates from exciton polaritons in a microcavity containing molecules that show multiresonance thermally activated delayed fluorescence. We find that most of our experimental observations are due to the existence of molecular configurations supporting excimers in the film. In the presence of strong coupling, polariton emission at the excimer energy shows the same kinetics observed at the monomer energy. Using a semiclassical model to describe the polariton kinetics, we find that this can be explained by the transfer of polaritons initially populated by the monomers to the dark states, followed by re-emission at lower energies. At the lowest temperatures, the longest-lived component of the delayed emission lifetime still cannot be understood via this mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS PhotonicsMême sujetStrong Light-Matter InteractionsTravaux en français237 207