Deciphering the Role of <i>SVP</i>‐<i>Like</i> Genes and Their Key Regulation Networks During Reproductive Cone Development in <i>Pinus tabuliformis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Reproductive development plays an essential role in the perpetuation of genetic material and environmental adaptation. In angiosperms, the Short Vegetative Phase (SVP) serves as a flowering repressor, influencing the development of floral organs. In this study, heterologous transformation of Arabidopsis thaliana with SVP-like genes (PtSVL1 and PtSVL2) derived from Pinus tabuliformis significantly impacted stamen formation and pollen fertility, without altering flowering time. Gene co-expression networks revealed that SVP-like and SOC1-like genes function as key coregulatory transcription factors during the initial stages of cone development in P. tabuliformis. Interestingly, the regulatory module of SOC1 regulated by SVP in angiosperms is absent in conifers and conifer SVP-like exercises its function in a form that is physically bound to SOC1-like. Furthermore, combining the yeast one-hybrid scanning with co-expression network analysis, revealed that SPLs and TPSs were the principal downstream target genes of PtSVL1. Notably, the PtSPL16 promoter is positively regulated by PtSVL1, and overexpression of PtSPL16 results in delayed flowering in Arabidopsis, suggesting that the PtSVL1-PtSPL16 module plays a crucial role in regulating reproductive development in conifers. Collectively, these findings enhance our understanding of the roles of SVP-like genes in conifers and the key regulatory networks centred on PtSVL1 during reproductive cone development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».